Referenz
Zwei Seiten. Hier geht es um die Methode, nebenan um das, was gefragt wird.
Die Regel hinter der Reihenfolge
Erwartete Kosten: ungefähr wie oft etwas passiert, multipliziert mit ungefähr wie viel es dann nimmt. Nichts Komplizierteres und nichts Numerisches, denn eine Zahl würde eine Messung behaupten, die es nicht gibt.
| Band | Bedeutung hier |
|---|---|
| Sehr hoch | Häufig und nimmt einen spürbaren Teil dessen, was Sie halten |
| Hoch | Entweder häufig mit mittlerem Biss oder selten und vollständig |
| Mittel | Häufig, aber begrenzt, meist auf eine Bestellung |
Warum es keine Daten gibt
Belastbare Zahlen veröffentlicht niemand. Plattformen aus offensichtlichen Gründen nicht. Umfragen erreichen die, die an Umfragen teilnehmen, und das ist eine andere Grundgesamtheit. Forenberichte sind stark zum Dramatischen verzerrt, weil ein gewöhnlicher Verlust peinlich ist und ein exotischer eine Geschichte.
Wer hier also genaue Prozentzahlen nennt, hat sie erfunden. Die ehrliche Alternative ist eine Reihenfolge, bei der auf jeder Seite steht, woraus sie sich ergibt.
Warum Reihenfolge statt Punktzahl
Eine Punktzahl behauptet eine Skala, eine Skala behauptet Einheiten. Die gibt es hier nicht. Eine Reihenfolge behauptet nur, dass eines über einem anderen steht, und darüber lässt sich sachlich streiten.
Sie irrt auch ehrlicher. Ist die Reihenfolge falsch, kann jemand das vertauschte Paar benennen. Ist eine 7,4 falsch, gibt es nichts, woran man ansetzen könnte, und genau deshalb mögen Seiten Punktzahlen, mit denen niemand streiten soll.
Was die Tabelle ändern würde
| Änderung | Folge |
|---|---|
| Ein Mechanismus auf der Plattform ändert sich | Die Position wird neu geschrieben |
| Eine Masche wird häufiger | Die Position wandert, die Begründung wird neu formuliert statt still angepasst |
| Jemand nennt Kosten, die hier fehlen | Die Position ändert sich |
| Jemand bietet Geld für einen Platz | Nein, und das Angebot wird abgelehnt |